金纳米棒（Gold Nanorods，AuNRs）是一类具有各向异性结构的贵金属纳米材料。与球形金纳米颗粒相比，金纳米棒具有独特的纵向和横向局域表面等离子体共振特性，其光学响应与颗粒长径比、表面环境和聚集状态密切相关，因此在光热研究、光学传感、生物成像和功能纳米复合材料等领域具有广应用价值。

在常见的种子介导生长体系中，金纳米棒表面通常存在十六烷基三甲基溴化铵（CTAB）等表面活性剂。CTAB有助于金纳米棒的形成与初始分散，但其残留可能影响材料的生物相容性及复杂介质中的稳定性。

聚乙二醇（Polyethylene Glycol，PEG）表面修饰是改善金纳米棒界面性质的重要方法之一。通过引入巯基聚乙二醇（SH-PEG）或其他适宜的锚定结构，可在金纳米棒表面构建亲水保护层，调节颗粒表面电荷表现、降低部分非特异性吸附，并改善颗粒在水相及特定生物介质中的分散稳定性。

但PEG包覆并不只是将金纳米棒表面电荷由正电转变为中性。其作用涉及CTAB的置换或残留、PEG链段构象、空间位阻、水化层形成及颗粒间相互作用等多个过程。

PEG包覆后的金纳米棒即使Zeta电位绝对值明显下降，也可能保持良好的胶体稳定性。 这是因为颗粒稳定机制可能由以静电排斥为主，转向以空间位阻和水化保护为主。

一、为什么金纳米棒需要PEG包覆？

金纳米棒的性能不仅取决于其长度和直径，还受到表面配体及周围介质的影响。

在常见的CTAB辅助制备体系中，CTAB分子可在金纳米棒表面形成吸附层，使颗粒具有一定的胶体稳定性。

然而，这种稳定性通常与表面活性剂环境密切相关。当颗粒经历离心、洗涤、介质转换或进一步功能化时，原有CTAB层可能发生变化。

同时，CTAB残留及其相关的界面性质可能限制部分生物应用。

因此，研究人员通常会通过PEG包覆改善金纳米棒的表面性质。

PEG包覆主要涉及三个目标：

• 改变表面界面性质： 降低CTAB主导的表面特征，构建亲水聚合物界面。

• 改善胶体稳定性： 利用PEG链段提供空间位阻和水化保护。

• 提供后续功能化基础： 利用PEG末端官能团连接其他功能分子。

需要注意，PEG包覆并不意味着CTAB一定被完全去除，也不意味着材料在所有介质中都能够长期稳定。

二、金纳米棒表面电荷的来源：CTAB为什么使颗粒呈正电？

CTAB是一种阳离子表面活性剂，其分子包含带正电的季铵盐头基和疏水烷基链。

在常见金纳米棒合成体系中，CTAB能够参与晶体生长调控，并在颗粒表面形成吸附结构。

因此，CTAB稳定的金纳米棒在某些水相测量条件下通常表现出正的Zeta电位。

但Zeta电位并不是金表面的固有电荷，而是与颗粒表面吸附层、溶液离子组成及剪切面位置相关的电动学参数。

PEG为什么可能降低Zeta电位绝对值？

对于末端不带明显电荷的PEG，例如甲氧基封端PEG，其亲水链段可以在颗粒周围形成水化层。

这种水化层可能改变电泳过程中有效剪切面的位置，使测得的Zeta电位绝对值降低。

此外，PEG修饰过程中CTAB吸附层发生变化，也可能导致颗粒表面电荷表现改变。

因此，PEG包覆后Zeta电位接近零，并不能单独证明PEG已经完全覆盖金纳米棒表面。

三、PEG包覆金纳米棒的界面稳定机制

金纳米棒在水相中的稳定性受到范德华吸引、静电排斥、聚合物空间位阻以及其他界面作用共同影响。

PEG包覆能够改变这些相互作用之间的平衡。

PEG水化层的作用

PEG链段能够与水分子发生相互作用，在颗粒周围形成亲水界面。

当两根PEG包覆的金纳米棒相互接近时，表面聚合物链段可能发生压缩或重叠。

这一过程可能产生不利的自由能变化，从而阻碍颗粒进一步接近。

因此，即使PEG包覆后的金纳米棒没有很高的Zeta电位绝对值，也可能保持较好的分散性。

金纳米棒的各向异性使稳定性更加复杂

金纳米棒与球形纳米颗粒不同，具有明显的长度和直径差异。

颗粒之间可能以端对端、侧对侧或其他方式接近。

不同接近方式下，颗粒表面PEG链段的空间分布和相互作用可能不同。

因此，PEG包覆的均匀性对于金纳米棒尤为重要。

如果金纳米棒侧面和端部的PEG覆盖程度存在差异，可能导致不同方向的颗粒间相互作用不同。

四、SH-PEG如何与金纳米棒表面结合？

巯基聚乙二醇（SH-PEG）是金纳米材料表面功能化中常见的聚合物修饰试剂。

SH-PEG分子通常包含巯基锚定端、PEG链段以及可选择的末端功能基团。

巯基能够与金表面形成较强的Au–S相关界面连接，从而帮助PEG链段固定在颗粒表面。

实际的金表面硫配体界面可能涉及复杂的吸附与重排过程，因此上式属于简化结构表示。

此外，PEG的引入不一定完全替换所有CTAB分子。残余CTAB、游离PEG和其他吸附物都可能影响材料的终性质。

五、PEG末端官能团如何影响金纳米棒表面电荷？

PEG包覆后的表面电荷表现，不仅取决于PEG链段本身，还与PEG末端官能团有关。

需要注意，Zeta电位是整个颗粒界面的综合表现，不能简单地将某一种末端基团的电荷等同于颗粒实际测得的电位。

例如，SH-PEG-COOH修饰的金纳米棒不一定在所有pH条件下都表现为明显负电。

同样，SH-PEG-NH₂修饰的金纳米棒也不一定具有很高的正Zeta电位。

六、PEG分子量对金纳米棒分散性的影响

PEG分子量决定聚合物链段的长度，并影响其在金纳米棒表面的构象及空间保护范围。

PEG分子量越大，稳定性就一定越好吗？

并不一定。

较长PEG链通常能够提供更大的空间保护范围，但其实际效果受到接枝密度、链段构象和表面覆盖均匀性影响。

如果较长PEG链在表面接枝较为稀疏，其稳定效果未必优于接枝充分的较短PEG链。

此外，较长PEG链可能增加金纳米棒的水合尺寸，并影响其他功能分子接近颗粒表面。

因此，PEG分子量的选择应结合目标应用进行评价。

七、PEG接枝密度为什么比单纯添加量更重要？

在PEG包覆实验中，加入的PEG总量不等于终固定在金纳米棒表面的PEG数量。

部分PEG可能仍然存在于溶液中，也可能在纯化过程中被去除。

因此，真正影响界面性质的是PEG在颗粒表面的有效接枝状态。

PEG链段在表面可能呈现相对分散的“蘑菇状”构象，也可能在较高接枝密度下形成更伸展的“刷状”结构。

这些构象是聚合物表面科学中常见的概念模型，实际金纳米棒表面的PEG层可能具有更复杂的空间分布。

因此，不能仅依据PEG投料浓度判断终表面覆盖密度。

八、Zeta电位接近零，为什么金纳米棒仍然可能稳定？

这是PEG包覆金纳米棒研究中容易被误解的问题之一。

在主要依赖静电排斥维持稳定的胶体体系中，较高的Zeta电位绝对值往往与较强的静电排斥相关。

但对于PEG包覆的颗粒，空间位阻和水化作用可能成为重要稳定机制。

因此，Zeta电位绝对值下降并不一定意味着颗粒更容易聚集。

需要强调，Zeta电位与稳定性的关系受到介质条件影响。

在高离子强度环境中，电双层可能被压缩，使依赖静电排斥的颗粒更容易发生聚集。

而具有足够PEG保护层的颗粒，在某些条件下可能表现出更好的耐盐稳定性。

但PEG包覆并不能保证金纳米棒在所有盐浓度、蛋白质环境或储存条件下都稳定。

九、如何通过UV-Vis-NIR光谱判断金纳米棒是否聚集？

金纳米棒具有独特的局域表面等离子体共振（Localized Surface Plasmon Resonance，LSPR）特征。

其光谱通常包含与短轴方向相关的横向共振，以及与长轴方向相关的纵向共振。

纵向共振峰位置对金纳米棒长径比、周围折射率及颗粒间相互作用较为敏感。

PEG包覆后出现峰位变化是否意味着聚集？

不一定。

PEG包覆改变了金纳米棒周围的局部介电环境，因此可能引起一定的LSPR峰位变化。

这类变化不一定代表颗粒发生聚集。

如果同时出现明显的光谱展宽、异常峰形变化或新的耦合特征，则需要进一步考虑颗粒间相互作用及聚集的可能性。

但不同聚集构型可能引起不同方向的光谱变化，不能简单地认为所有聚集都会导致红移。

光谱与粒径表征需要结合

UV-Vis-NIR能够提供金纳米棒光学状态的信息，而DLS可以辅助评价其水合分散行为。

但是，金纳米棒属于各向异性颗粒，常规DLS结果不能简单等同于其实际长度或直径。

因此，建议结合TEM或其他形貌表征方法，综合分析颗粒是否发生聚集。

十、PEG包覆对金纳米棒在不同介质中的分散行为有何影响？

PEG包覆后的稳定性应在目标应用介质中评价，而不仅是在纯水中检测。

PEG与蛋白质吸附

PEG表面修饰通常用于降低某些非特异性蛋白质吸附，但并不意味着完全阻止蛋白质与纳米颗粒相互作用。

蛋白质仍可能通过PEG层缺陷、暴露区域或其他界面作用与金纳米棒结合。

因此，对于生物应用，仍需要在相关介质中评价颗粒的蛋白吸附与稳定性。

PEG与储存稳定性

PEG包覆能够改善部分体系的胶体稳定性，但长期储存表现还取决于PEG锚定稳定性、残余CTAB、颗粒浓度和储存环境。

因此，储存稳定性应通过时间序列检测验证，而不能仅根据修饰完成后的单次测量判断。

十一、如何评价PEG包覆金纳米棒的修饰质量？

对于PEG-AuNRs，建议建立由表面化学、分散行为和光学性能组成的综合表征体系。

如何判断PEG修饰是否充分？

可以通过以下信息进行综合判断：

首先，PEG修饰前后Zeta电位可能发生变化，但这种变化不能单独证明PEG覆盖充分。

其次，金纳米棒在介质转换或一定离子环境下的稳定性改善，可以作为PEG保护作用的功能性证据。

再次，表面化学分析可以提供PEG存在的相关信息。

后，光学光谱及形貌表征能够帮助确认修饰过程是否引起明显聚集或结构变化。

这些证据相互结合，比单一Zeta电位指标更有说服力。

十二、PEG包覆金纳米棒的应用价值

十三、常见认识误区

误区一：PEG包覆后Zeta电位越接近零，说明PEG修饰越充分。

Zeta电位受到PEG链段、残余CTAB、末端基团和测量介质共同影响。电位接近零不能单独证明PEG覆盖密度。

╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

误区二：Zeta电位绝对值降低，颗粒稳定性一定下降。

PEG包覆可能通过空间位阻和水化作用维持胶体稳定，因此低绝对值Zeta电位并不必然意味着不稳定。

╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

误区三：PEG分子量越大，金纳米棒越稳定。

PEG链长与接枝密度、表面覆盖均匀性和介质环境共同决定稳定性，不能只根据分子量判断。

╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

误区四：PEG修饰后光谱峰位变化说明颗粒发生聚集。

PEG可能改变局部折射率，导致LSPR峰位发生变化。是否聚集需要结合峰宽、形貌及分散性表征判断。

╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

误区五：PEG包覆能够完全去除CTAB。

PEG修饰可能改变CTAB的表面分布或减少其残留，但实际去除程度需要通过适当分析方法验证。

十四、总结

PEG包覆是调控金纳米棒表面电荷、分散稳定性及生物界面性质的重要手段。

在常见CTAB稳定的金纳米棒体系中，PEG修饰可能改变原有表面活性剂主导的界面状态，使颗粒从主要依赖静电排斥的稳定模式，逐渐转向以聚合物空间位阻和水化保护为重要组成部分的稳定模式。

PEG包覆后，金纳米棒的Zeta电位绝对值可能下降，但这并不意味着胶体稳定性必然降低。

与此同时，PEG分子量、接枝密度、末端官能团及颗粒表面覆盖均匀性，都可能影响终的分散表现。

对于金纳米棒这类各向异性颗粒，还需要关注PEG在颗粒端部与侧面的分布差异，以及不同聚集构型对光学性能的影响。

因此，PEG包覆金纳米棒的评价重点，应从单纯比较Zeta电位转向综合分析表面化学、胶体稳定性和LSPR光学响应。

在后续科研应用中，建议结合TEM、DLS、Zeta电位、UV-Vis-NIR及表面化学分析，建立更加完整的PEG-AuNRs质量评价体系，以提高材料在光热、传感及生物功能化研究中的重复性和可靠性。

参考文献与延伸阅读

1. Nikoobakht, B., El-Sayed, M. A. Preparation and Growth Mechanism of Gold Nanorods (NRs) Using Seed-Mediated Growth Method. Chemistry of Materials, 2003, 15(10):1957–1962. DOI: 10.1021/cm020732l.

2. Alkilany, A. M., Nagaria, P. K., Hexel, C. R., Shaw, T. J., Murphy, C. J., Wyatt, M. D. Cellular Uptake and Cytotoxicity of Gold Nanorods: Molecular Origin of Cytotoxicity and Surface Effects. Small, 2009, 5(6):701–708. DOI: 10.1002/smll.200801546.

3. Jokerst, J. V., Lobovkina, T., Zare, R. N., Gambhir, S. S. Nanoparticle PEGylation for Imaging and Therapy. Nanomedicine, 2011, 6(4):715–728. DOI: 10.2217/nnm.11.19.

4. Sperling, R. A., Parak, W. J. Surface Modification, Functionalization and Bioconjugation of Colloidal Inorganic Nanoparticles. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 2010, 368:1333–1383. DOI: 10.1098/rsta.2009.0273.

5. Pelaz, B., et al. Surface Functionalization of Nanoparticles with Polyethylene Glycol: Effects on Protein Adsorption and Cellular Uptake. ACS Nano, 2015, 9(7):6996–7008. DOI: 10.1021/acsnano.5b01326.